Ważny urzędnik z USA: robimy zbyt mało, by stworzyć e-dolara

Stany Zjednoczone nie działają wystarczająco szybko, aby opracować CBDC - mówi były przewodniczący CFTC.

Tim Massad, który wcześniej pełnił funkcję przewodniczącego Komisji Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi, powiedział, że Stany Zjednoczone są zbyt powolne w opracowywaniu swojego planu modernizacji systemów płatności.

USA a CBDC

Podczas środowego przesłuchania Wspólnego Komitetu Ekonomicznego na temat roli aktywów cyfrowych, Massad powiedział, że cyfrowa waluta banku centralnego (CBDC) może być jednym z dobrych dla USA rozwiązań. Może pomóc w ulepszenia istniejących systemów płatności, które określił jako „ powolne” i „drogie”. Ponadto były przewodniczący CFTC powiedział, że chociaż stablecoiny mogą być wykorzystywane do tego celu, stanowią one również jedne z najpilniejszych wyzwań dla amerykańskich organów regulacyjnych i stanowią poważne ryzyko.

Massad powiedział, że ludzie używający stablecoinów, takich jak tether (USDT), do przenoszenia środków między giełdami, są dobrym przykładem tego, dlaczego system płatności w USA musi zostać zmodernizowany. Dodał jednak, że rezerwy emitenta stablecoina powinny były inwestowane w „wysoce bezpieczne aktywa płynne”, takie jak dolar. To sprawi, że będą one ubezpieczone w taki sam sposób, jak fundusze w tradycyjnych instytucjach finansowych. Były szef CFTC powiedział także, że jego zaleceniem byłoby przyjęcie przepisów podobnych jak dla banków, ale też uniemożliwienie emitentom udzielania pożyczek w celu wyeliminowania konieczności ubezpieczenia depozytów.

- CBDC, stablecoiny i aktywa cyfrowe są zazwyczaj często podawane jako środki do osiągnięcia większej integracji finansowej i powinniśmy rozważyć ich potencjał w tym zakresie – powiedział Massad. - Powinniśmy działać już teraz, aby poprawić dostęp do usług finansowych również za pomocą innych środków, potrzeba tego jest zbyt duża - dodał.

Dyrektor ds. badań Coin Center, Peter Van Valkenburgh, również obecny na przesłuchaniu, nazwał stablecoiny „interesującym obszarem” na rynku kryptowalut, ale wyraził obawy dotyczące pozornego braku jasności przepisów dla emitentów.

- Z pewnością są niektórzy emitenci stablecoinów, którzy łamią prawo - powiedział Van Valkenburgh, dodając, że "istnieją również regulowani emitenci stablecoinów, a także istnieje możliwość stworzenia bardziej federalnego miejsca regulacji stablecoinów. Myślę, że nie mamy tam luki prawnej – po prostu mamy lukę w egzekwowaniu prawa".

Handluj topowymi kryptowalutami Zacznij od konta demo