Szef Ripple twierdzi, że jego firma została niesprawiedliwie potraktowana przez SEC, co dało Ethereum przewagę.

Dyrektor generalny Ripple mówi, że SEC pomogło Ethereum wyprzedzić XRP. Zasugerował, że jego firma została niesprawiedliwie potraktowana przez komisję.
SEC po cichu wspiera Ripple?
Dyrektor naczelny Ripple, Brad Garlinghouse, wygłaszał swoje przemyślenia na temat stanu rynku kryptowalut i przepisów jego dotyczących. Wydaje się, że ma pewną urazę do podejścia regulatora finansowego do Ethereum i Ripple.
Przemawiając na wirtualnej konferencji DC Fintech Week w dniu 21 października, szef Ripple oświadczył, że Ethereum otrzymało zielone światło regulacyjne, które umożliwiło mu niejako pokonanie XRP pod kątem kapitalizacji.
Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd ściga zaś Ripple w związku z tym, że uważa XRP za niezarejestrowany papier wartościowy. Innymi słowy, urząd uznał, że firma wyemitowała de facto akcje i mimo tego, że nie miała prawa tego zrobić.
W styczniu Ripple złożyło wniosek do SEC o Freedom of Information Act, domagając się wyjaśnienia, dlaczego komisja nie uznała ETH za papier wartościowy.
Garlinghouse wyraźnie sugeruje, a późniejszy sukces Ethereum jest przynajmniej częściowo spowodowany bardziej przychylnym traktowaniem przez SEC. Stwierdził, że ma to wpływ na rynek, dodając:
"W ciągu ostatnich kilku lat XRP był drugim najcenniejszym zasobem cyfrowym. Gdy stało się jasne, że SEC dała przepustkę dla ETH, ETH wyraźnie eksplodowało i ta przejrzystość [przepisów] m pomogła."
XRP był drugim co do wielkości aktywem kryptowalutowym pod względem kapitalizacji rynkowej jeszcze pod koniec grudnia 2017 r. Obecnie spadł na siódme miejsce, podczas gdy od tego czasu Ethereum zajmuje drugie miejsce.
Garlinghouse stwierdził również, że SEC przyjmuje agresywną postawę przeciwko kryptowalutom, podejmując niedawne działania przeciwko jego własnej firmie i Coinbase. Komentując walkę Ripple z regulatorem finansowym, powiedział, że SEC twierdzi, że chroni konsumentów, ale zapomina, że aż "50 000 Amerykanów posiada XRP".
Ripple twierdzi, że wszelkie dalsze opóźnienia w rozwiązaniu tej sprawy „spowodują poważną szkodę dla interesów pozwanych i posiadaczy XRP”. SEC domaga się jednak przedłużenia terminu rozprawy dot. Ripple.
Sąd odpowiedział obu stronom, że „dodatkowy termin, o który zabiega SEC, nie wpłynie na harmonogram rozstrzygnięcia sprawy”.