Przybliżamy projekty związane z EOS

Przez
Paweł Szczerba
-
6 min czytania
Przybliżamy projekty związane z EOS by być na bieżąco i wszystko zostało zrozumiałe. (EOS)

Zniechęcenie i forking: Konkurencja w EOS Blockchains staje się rzeczywistością

Trudno jest śledzić wszystkie zmagania i kontrowersje związane z EOS. Najpierw zostało wprowadzone "stop-and-go", a następnie pojawiły się kontrowersje wokół zamkniętych kont. Jeszcze później "bardziej" zamknięte konta, tym razem na rozkaz "arbitra", z którego istnienia wielu członków społeczności nie zdawało sobie sprawy. Następnie pojawił się fałszywy rozkaz rzekomo pochodzący od arbitra. Ostatecznie architekt EOS, Dan Larimer, zaproponował nową strukturę zarządzania lub jak kto woli "konstytucję". Jest tylko jeden problem: nie było i nadal nie ma systemu głosowania nad zmianą konstytucyjną.

Niektórzy członkowie społeczności EOS mieli tego już dosyć

Weźmy na przykład Douglasa Horna, który powiedział: "jestem naprawdę bardzo przekonany o potencjale oprogramowania EOS i EOSIO, i doszedłem do wniosku, że było ono na złej drodze."
W związku z tym Horn pokazuje, że może zrobić to lepiej. Ostatnio napisał białą księgę dla Telos, forku protokołu Open Source stojącego za EOS, nazwanego EOSIO. Everipedia  Blockchain jest już dostępna sprawdź co konkuruje z Wikipedia

EOS Force to kolejny przykład

Proponowany tam jest łańcuch główny oparty na EOSIO z łańcuchami bocznymi z cechami ethereum, zcash i cardano. Następna sieć to ONO, sieć społecznościowa, która miała wystartować w systemie EOS, ale postanowiła poddać ją forkowi. EvolutionOS, którego celem jest bardziej równomierna dystrybucja tokenów i niższe ceny pamięci RAM, odchodzi od tokenów opartych na ethereum. Planuje uruchomienia własnego blockchainu opartego na EOSIO.

Inne przykłady to WAX i Worbli.

Jednak telos wydaje się być forkiem o największym rozmachu i największym wsparciu. Na przykład kilku członków zespołu zaangażowało się w uruchomienie EOS. A w nielicznych przypadkach ci ludzie pomagają budować Telos przy jednoczesnym wspieraniu sieci EOS.
"Uważamy, że zapylenie krzyżowe przyniesie korzyści zarówno Telos, jak i EOS", powiedział zespół pracujący w sieci jako Keten.io na Telos i holenderskim EOS.
Według Horn, uruchomienie Telos może nadejść już w przyszłym miesiącu, a celem jest wprowadzenie dwóch istotnych zmian w EOS, które istnieją dzisiaj: zredukować władzę największych posiadaczy żetonów znanych jako "wieloryby" i uruchomić Telos z bardziej ustalonymi mechanizmami zarządzania które mogą być egzekwowane bezpośrednio na blockchain.

Pierwszą rzeczą, która wyróżnia Telos,

jest decyzja o ograniczeniu liczby tokenów. Teraz otrzymuje je jeden adres podczas początkowej dystrybucji na 40 000 (z pewnymi wyjątkami).
Chodzi o to, aby usunąć wieloryby z równania " przede wszystkim dlatego, że na EOS, tokeny mają równy głos, a teraz, zgodnie z Hornem, jest "hiperkoncentracja siły głosu" w rękach zaledwie kilku osób.
Zgodnie z białą księgą Telos 1,6% posiadaczy EOS posiada 90% tokenów. Największym posiadaczem zdecydowanie, z 10 procentami całkowitej podaży, jest Block. One, firma stojąca za protokołem EOSIO. (Larimer jest dyrektorem ds. technicznych Block.One ). Kontrowersyjnie firma ogłosiła niedawno, że użyje tych tokenów, by uczestniczyć w głosowaniu producentów blokowych w przyszłości.

Aby zmniejszyć wpływ tych gigantów,

Telos przekaże swoje tokeny TLOS inwestorom EOS zgodnie z oryginalną "migawką", ale z jedną dużą różnicą: usunie wszystkie posiadłości powyżej 40 000, ruch, który powiedział Horn, wywarłby tylko wpływ na 0,63 % rachunków. Horn nie sądzi, opowiadając, że żadne cony nie są zabierane od większych posiadaczy, aby miał je otrzymać ktoś inny, a raczej projekt daje wielorybom EOS zupełnie nowe tokeny TLOS, jednak jest to mniejsza ilość, niż mogliby zdobyć w inny sposób. W ten sposób Horn spodziewa się, że Telos wyeliminuje szansę, że właściciele tokenów zmówią się z kandydatami BP, którzy obecnie mogą zarobić równowartość tysięcy dolarów dziennie na monetach EOS i mogą dzielić się tymi zyskami z wielorybami, którzy ich wybrali. Dodatkowo, producenci bloków wybierani na podstawie głosów kilku wielorybów czasami nie wykonują swoich zadań. W ostatnim poście na blogu Ben Sigman, inwestor kryptowaluty, który pisze obszernie na temat EOS, twierdził, że siedmiu z dwudziestu jeden największych BP nie przestrzegało zasad, na przykład nie utrzymując publicznej strony internetowej lub ujawniając informacji o właścicielach. Jedynym wyjątkiem od znacznika Tone na Telosie jest jednak sama Fundacja Telos, której przydzielono sześć milionów tokenów, a także założyciele, którzy podzielą kolejne sześć milionów. Horn bronił tej decyzji wskazując, że te żetony stanowią mniej niż 2 procent całkowitej podaży i mówią, że założyciele firmy Telos "wkładają wiele wysiłku i wiele kosztów."

Gotowy i na łańcuchu

Innym głównym priorytetem Telosa, powiedział Horn, jest "Wszystko musi być gotowe do uruchomienia". Powiedział, że to jest "szalone" , aby EOS wszedł w życie bez "przygotowania wszystkich niezbędnych elementów". Powołując się na system arbitrażowy, Horn powiedział, że wielu użytkowników było zdezorientowanych i zaskoczonych, kiedy w czerwcu zaczęły wydawać zamówienia w dużej mierze nieznane organy zwane "ECAF".

Horn mógł również wspomnieć o możliwości głosowania w referendach

co jest konieczne, aby zmienić konstytucję, jak to proponował Larimer. EOS Nation, awaryjny producent bloków, rozpoczął testowanie systemu przeprowadzania referendów, zgodnie z harmonogramem, ale użytkownicy EOS nadal nie mają możliwości zaproponowania zmian w protokole ani głosowania za nimi. W przypadku Horn ważne jest również, aby wszystkie te mechanizmy zarządzania, w stopniu, w jakim jest to technicznie możliwe, odbywały się na blockchain, a nie na Twitterze lub w grupach Telegram, gdzie łatwo może krążyć dezinformacja taka jak fałszywy porządek arbitrażowy. (Należy zauważyć, że ECAF od tego czasu poprawiło swoje procesy.) "Nie, wszystko będzie w sieci, kto powiedział, że jest poza łańcuchem?" Horn odpowiedział na pytanie dotyczące zarządzania poza łańcuchem". Na przykład arbitrzy telekomunikacyjni będą wybierani w podobny sposób jak producenci blokowi. Nie było tak w przypadku wprowadzenia EOS, w którym arbitrzy byli wybierani w nieprzezroczystych procesach poza łańcuchem. I chociaż nie została sfinalizowana własna konstytucja Telosa, Horn podkreślił, że "bzdury, które są niewykonalne", nie pojawią się w niej, na przykład (oryginalna) konstytucja EOS, że "Członkowie nie będą inicjować przemocy ani groźby przemocy przeciwko inny członkom. " Konstytucja powinna wyglądać jak "umowa lub umowa licencyjna na oprogramowanie", powiedział Horn, a nie "coś, co Alexander Hamilton". Wreszcie Telos dąży do zwiększenia niezawodności i bezpieczeństwa sieci poprzez automatyczne wyrzucanie nieodpowiadających lub niezgodnych producentów bloków z 21 dostępnych stanowisk, bez oczekiwania na decyzję arbitra. Tymczasem producenci bloków (30 bezpośrednio poza grupą dwudziestu jeden najlepszych) będą musieli okresowo udowadniać, że są gotowi do wejścia, lub ich zapłata zostanie anulowana.

Zdrowa konkurencja?

Pomimo krytyki EOS, Horn podkreślił, że EOSIO jest "wartym zachodu" projektem, i przyznał, że on i inni, którzy teraz budują Telos, byli zaangażowani w uruchomienie EOS.
"Wszyscy jesteśmy częścią społeczności EOSIO," powiedział Horn, dodając: "Mieliśmy ogromną szansę spojrzeć na to, co zostało zrobione w EOS i powiedzieć:" Hej, gdybyśmy mieli zacząć od początku, co byśmy zrobili inaczej? "
Lekceważąc sporadyczne oskarżenia o kradzież lub komunizm, społeczność EOS akceptuj Telos oraz inne forki dając EOSIO kolejną szansę.
"Myślę, że konkurencja jest dobra dla ekosystemu", powiedział CoinDesdowi Daniel Keyes, z EOS Nation, rezerwowego systemu EOS BP. Użytkownik Reddita powtórzył to zdanie, mówiąc: "Cieszę się, że mogę zobaczyć, jak to działa. Być może wypróbują niektóre rzeczy, które będą działać i każdy z nas będzie mógł stać się lepszym za sprawą tego eksperymentu.”

Oceń post

Twój głos został już dodany.
Ocena: 5 z 5
Liczba ocen: 1
Komentarze
Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności oraz polityce cookies. Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie cookies we wskazanych w niej celach, w tym do profilowania, prosimy o wyłącznie cookies w przeglądarce lub opuszczenie serwisu. Więcej Akceptuję