
Coraz więcej startupów decyduje się na dodanie popularnej marki do swojej nazwy, by przyciągnąć w ten sposób jak najwięcej klientów. Te bezprawne działania, wprowadzają konsumentów w błąd.
Przykładem jest tu, chociażby jeden z blockchainowych startupów – CryptoOracle LLC. Okazuje się, że przedsięwzięcie to nie ma nic wspólnego z popularnym amerykańskim gigantem z branży informatycznej. Firma Oracle Corporation została założona już w 1977 roku. Marka ta posiada ugruntowaną pozycję na rynku, jest to drugi co do wielkości sprzedawca oprogramowań (zaraz po Microsofcie). Logo firmy jest powszechnie znane, dlatego też wszystkie inne podmioty wykorzystujące je do własnych celów zwiększają tym samym swoje dochody, czerpiąc korzyści z marki, która jest pozytywnie odbierana przez duże grono konsumentów.
Pozew przeciwko CryptoOracle
15 sierpnia br. gigant oprogramowań wniósł pozew przeciwko CryptoOracle LLC. Uwzględniono w nim cybersquatting, czyli praktykę związaną z rejestrowaniem domeny internetowej, która jest taka sama, jak nazwa znanego przedsiębiorstwa i działa na szkodę tego podmiotu. Wskazano również naruszenie znaku towarowego (jest nim każde oznaczenie graficzne, które odróżnia jedną firmę od drugiej np. logo, nazwa itp.).
CryptoOracle LLC powstało w 2017 roku, jego założycielem jest Louis Kernera. Firma ta zajmuje się doradztwem w zakresie blockchaina i kryptowalut. Usługi CryptoOracle LLC dedykowane są dla innych startupów i przedsiębiorstw z tego sektora. Firma organizuje także wydarzenia branżowe przeznaczone dla entuzjastów technologii blockchain i kryptowalut.
Oracle Corporation przed złożeniem pozwu wysłało do CryptoOracle LLC prośbę o zmianę nazwy. Otrzymało jednak odmowę od startupu z branży blockchain wraz z wnioskiem o prawo do znaku towarowego, wskutek czego sprawa trafiła do sądu federalnego. Należy podkreślić, że oprócz sporu o nazwę, Oracle Corporation nie widzi nic złego w samej działalności CryptoOracle LLC.
Oracle Corporation i blockchain
Od jakiegoś czasu firma Oracle Corporation planuje wdrożenie platformy Oracle Blockchain. To zaś może być kolejnym z powodów złożenia pozwu. Występowanie w tej samej branży dwóch firm o bardzo zbliżonej nazwie może wprowadzać dezorientację wśród klientów.
O sprawie, jako pierwszy poinformował portal CRN. Zarówno firma Oracle Corporation, jak i OracleCrypto nie odpowiedziały na prośbę o komentarz.
Zobacz również: Kontrowersyjny komentarz sekretarza stanu USA na temat Bitcoina!