Kik oskarżony o naruszenie przepisów przy prowadzeniu ICO

2 min czytania
Kik oskarżony o prowadzenie nielegalnego ICO

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), złożyła pozew przeciwko firmie Kik. Pozew dotyczy ICO dla tokena Kin z 2017 roku.

Kto ma rację

Oprócz pozwu, SEC złożyła oficjalną skargę we wtorek twierdząc, że ICO Kik było „nielegalną ofertą papierów wartościowych o wartości 100 milionów dolarów”. Zdaniem komisji, Kik naruszył amerykańskie prawo papierów wartościowych, ponieważ sprzedaż ICO nie została zarejestrowane u właściwych władz. Sekcja 5 - ustawy o papierach wartościowych z 1933 roku, opisuje dokładnie wymogi rejestracyjne. W odpowiedzi na zarzuty, radca prawny Kik’u - Eileen Lyon stwierdziła, że skarga zawiera szereg niedokładnych założeń, które rozciągają test Howeya daleko poza jego definicję. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych stworzył Test Howeya w celu ustalenia, czy transakcje kwalifikują się jako umowy inwestycyjne. Jeśli tak, to są uważane za papiery wartościowe i podlegają większej kontroli i wymogom.

Kik przewidział skargę?

Dla niektórych, wtorkowy pozew SEC był nieunikniony. Jake Chervinsky - radca prawny w Compound Finance zauważył, że komisja bada “dziesiątki lub setki” firm kryptograficznych które prowadziły ICO. Regulator zaprosił firmy do współpracy dając im możliwość odnalezienia się w federalnych przepisach dotyczących papierów wartościowych:
“SEC przyjęła podejście „marchewki i kijka” do rozporządzenia kryptograficznego… To zaproszenie było marchewką. Działanie egzekucyjne to kijek” - powiedział Chervinsky.
Podobnie Stephen Palley -  adwokat z Anderson Kill stwierdził, że sprawa nie powinna być zaskoczeniem, a Kik prawdopodobnie przewidział skargę. Skarga Komisji pojawiła się po niedawnym ogłoszeniu opublikowanym przez Kik. Firma poinformowała w ogłoszeniu, że rozpoczęła inicjatywę kryptograficzną w wysokości 5 milionów dolarów, aby sfinansować pozew przeciwko SEC.
Nie tylko Kik
Nelson Rosario - dyrektor Smolinksi Rosario Law zauważył, że skarga wniesiona przeciwko firmie Kik jest podobna do skarg wniesionych przeciwko innym ICO. SEC koncentruje się na braku rejestracji, a nie na oszustwach lub niewłaściwym postępowaniu podczas sprzedaży. Kik natomiast jako pierwszy został pozwany o naruszenie prawa:
„Akcja Kik jest znacząca, ponieważ reprezentuje pierwsze działanie SEC w związku z czystym naruszeniem przepisów - czyli przypadek, w którym emitent tokenu po prostu nie zarejestrował się w SEC na podstawie jego dobrej interpretacji prawa.” - stwierdził Chervinsky
Katherine Wu - niezależna badaczka prawnicza zauważa, że sprzedaż tokenów w 2017 roku „była bardzo typowa” dla innych ICO w tamtym czasie. Fakty, wykorzystywane przez SEC w sprawie firmy ​​Kik, mogą następnie pociągać za sobą inną sprzedaż tokenów:
„Jeśli wygra SEC, zmusi to mnóstwo podobnie problematycznych projektów ICO do zarejestrowania lub wypłaty wszelkich zysków, które osiągnęły.”

Kup Bitcoin Zainwestuj już dziś!
Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności oraz polityce cookies. Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie cookies we wskazanych w niej celach, w tym do profilowania, prosimy o wyłącznie cookies w przeglądarce lub opuszczenie serwisu. Więcej Akceptuję