Głosowanie oparte na blockchainie nie jest idealne? Sprawdź z jakimi problemami się boryka

4 min czytania
glosowanie-oparte-na-blockchainie-nie-jest-idealne-sprawdz-z-jakimi-probmemami-sie-boryka.png

Zdaniem wielu osób wykorzystanie blockchaina podczas głosowania może stać się nie tylko potencjalnym sposobem na zwiększenie frekwencji wyborczej, ale również jest w stanie wzmocnić zaufanie co do samych wyników wyborów. Choć wykorzystanie tej technologii przynosi szereg korzyści, trzeba uwzględnić również ryzyko i wady, jakie ze sobą niesie.

Spis treści:

  • Teoria Nira Kshetri
  • Systemy rozpoznawania twarzy – ryzyko popełnienia błędu
  • Ludzie nie rozumieją jak działa blockchain
  • Atak na blockchainową aplikację

Teoria Nira Kshetri

Jeden z profesorów zarządzania na Uniwersytecie w Północnej Karolinie –  Nir Kshetri stwierdził, iż głosowanie oparte na blockchainie nie będzie godne zaufania oraz bezpieczne, póki nie zostaną rozwiązane podstawowe problemy, z jakimi taki system się zmaga. Jego zdaniem przed przyjęciem tej technologii w wyborach, należałoby skupić się na lukach pojawiających się zarówno w systemach cyfrowych, jak i rządowych procedurach administracyjnych. Przeprowadzane dotychczas testy na małą skalę pozwoliły wykryć niektóre z tych problemów. 

Systemy rozpoznawania twarzy –  ryzyko popełnienia błędu

Nir Kshetri zwrócił uwagę między innymi na fakt, że dokumenty osobowe służące do weryfikacji tożsamości wyborców mogą mieć wiele lat. Nawet  w przypadku, gdy fotografia na dowodzie jest stosunkowo nowa, tego typu urządzenia mogą mieć problem z weryfikacją twarzy. Jest to szczególnie powszechne w przypadku osób czarnoskórych. Ponadto hakerzy mogą podjąć próbę oszukania systemu. 

Telefon oraz komputer, za pośrednictwem którego wyborca ma zamiar oddać głos, również może nie być tak bezpieczny. Istnieje prawdopodobieństwo, że sieć komputerowa oraz serwery danych nie zostaną zabezpieczone przed manipulacją.

Ludzie nie rozumieją jak działa blockchain

To jedna z kluczowych przeszkód, która stoi naprzeciw głosowania opartego na blockchainie. Jeżeli wyborcy nie przekonają się do nowych technologii, wówczas frekwencja wcale nie będzie tak duża. Wyobraźmy sobie, iż tradycyjne głosowanie zostaje odsunięte na bok, a na jego miejsce nagle wprowadzamy to oparte na blockchainie. O ile ludzie młodzi zrozumieją korzyści, jakie ze sobą niesie owa technologia i chętnie rzucą się w wir innowacji, o tyle ludzie starsi niekoniecznie będą do niej przekonani. Dla wielu osób byłoby to czymś zupełnie nowym i na pierwszy rzut oka zbyt skomplikowanym. Osoby, które nie rozumieją, jak działa blockchain, nie obdarzą go zaufaniem. W opublikowanym raporcie podkreślono również fakt, iż nawet eksperci nie są w stanie zidentyfikować każdej możliwej nieprawidłowości w głosowaniu online. 

Jako przykład podano tu system, który testowano w bieżącym roku Moskwie. Początkowo przypisywał on do  każdego z wyborców klucze, które były zbyt łatwe do zhakowania. To zaś nie tylko umożliwiło podszycie się pod daną osobę, ale również naruszyło zasadę tajnego głosowania. Warto dodać, że podczas wyborów rady miasta w Moskwie, które miały miejsce 8 września pojawiły się również komplikacje techniczne. Mimo iż dowody wskazywały, na znaczy wzrost frekwencji, przegrani kandydaci mogliby opowiedzieć się za tym, że wynik byłby zupełnie inny, gdyby wszystko działało sprawnie. 

Atak na blockchainową aplikację

Nie tak dawno pisaliśmy o tym, że FBI prowadzi śledztwo w sprawie ataku hakerskiego na blockchainową aplikację Voatz, która była wykorzystana do e-głosowania w West Virginii w 2018 roku. Należy tutaj zaznaczyć, iż próba cyberprzestępstwa nie powiodła się w tym przypadku. Po tym owocnym pilotażu kolejne jurysdykcje zdecydowały się na głosowanie w ten sam sposób. 7 maja br. aplikacja ta została przetestowana także podczas lokalnych wyborów w Denver.

Przypomnijmy, na czym polega fenomen głosowania na blockchainie i co go wyróżnia go od tej papierowej formy. Otóż ogólnie uważa się, iż jest to bardziej dostępna forma, ponieważ wyborcy mogą oddać głos z każdego zakątku świata, pod warunkiem, że mają dostęp do internetu. Kolejną bardzo istotną cechą jest szybkość zliczania głosów i mniejsze prawdopodobieństwo fałszerstwa. 

Oczywiście osobom przyzwyczajonym do papierowej formy głosowania trudno jest zaufać nowym systemom, które mogą wydawać się dla nich zbyt skomplikowane. Jednak z drugiej strony możemy stwierdzić, że każda forma oddawania głosów może być narażona na przeróżne zagrożenia...

Co o tym wszystkim sądzicie? Podzielcie się spostrzeżeniami w komentarzach!

Oceń post

Twój głos został już dodany.
Ocena: 5 z 5
Liczba ocen: 1
2 Komentarze
Kup Bitcoin Zainwestuj już dziś!
Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności oraz polityce cookies. Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie cookies we wskazanych w niej celach, w tym do profilowania, prosimy o wyłącznie cookies w przeglądarce lub opuszczenie serwisu. Więcej Akceptuję