No i stało się! Doktor Doom pojawił się na Komisji Senackiej Stanów Zjednoczonych ds. Bankowości. Tematem było "Odkrywanie ekosystemu kryptowalut i ekosystemu Blockchain".
Prelegentami debaty byli dr Nouriel "doktor Doom" Roubini, profesor ekonomii i biznesu międzynarodowego z New York University Stern School of Business oraz Peter Van Valkenburgh, dyrektor ds. badań kryptowalut. Obaj przedstawili swoje opinie na temat kryptowalut, a następnie przeszli sesję pytań i odpowiedzi z senatorami.
Doom: nie mam nic dobrego do powiedzenia
Nouriel Roubini przyznał, że nie ma "nic dobrego do powiedzenia na temat kryptowalut". Uznaje ekosystem kryptowalut jako "pełen oszustw, niepewności i bezużytecznej technologii." Jak pisał
CCN, dr Roubini był od dawna bardzo negatywnie nastawiony do kryptowalut i
blockchaina.
W trakcie debaty trzymał się tego właśnie zdania. Z drugiej strony jego komentarze ujawniły szeroki brak zrozumienia, czym jest technologia sieci bloków. Wspólnym wątkiem jego odpowiedzi było stale to, że obecne systemy bankowe i fintech rozwiązały już wszystkie problemy, które blockchain próbuje rozwiązać. I to z jeszcze lepszymi, jego zdaniem, wynikami. Jego wypowiedzi zawierały sporo banałów typu: "tylko przestępcy i terroryści używają kryptowalut", "wydobywanie jest ogromną szkodą dla środowiska" czy "użytkownicy kryptowaluty chcą utopii,".
Mówić dalej zauważył, że "większość tokenów to niezgodne z prawem papiery wartościowe." Dodał, że "żetony użytkowe przenoszą nas z powrotem do epoki kamienia (...)." Tu pojawiło się nawet obrazowe nawiązanie do kreskówki Flinstonesowie... Oczywiście stwierdził, że"większość korporacji odkryła, że technologia blockchain nie jest lepsza od bazy danych."
Q&A
Zapytany, czy świat skorzystał na tym, że bitcoin powstał, Roubini powiedział, że nie. Peter Van Valkenburgh na to samo pytanie podał jednak przykład kobiety z Afganistanu, która była w stanie rozpocząć i utrzymać swój interes z powodu bitcoina. Dlaczego? Ponieważ banki w Afganistanie zezwalają tylko mężczyznom na otwieranie rachunków, kobiety znajdują się w gorszej sytuacji. Odwołał się więc od kwestii otwartego dostępu do bankowości, co zagwarantował bitcoin.
Dr Roubini powiedział, że kryptowaluty są ogromną szansą, ale dla przestępców. Jednak Peter Van Valkenburgh po raz kolejny odbił piłeczkę opowiadając historię tego, jak pracownicy służb powiedzieli mu, że są "zachwyceni" śledzeniem przestępstw na blockchainie z powodu "doskonałej wierności transakcji". Jest to łatwiejsze niż na rachunkach shella i międzynarodowych systemach bankowych. Wspomniał także o giełdzie BTC-E jako o tym, w jaki sposób władze mogły łatwiej śledzić przestępców. Ogólnie rzecz biorąc, Valkenburgh zapewnił senatorom cenną wiedzę na temat blockchaina. Zarzuty Dooma można zaś uznać za banały i stereotypy (większość dawno obalono).