Czy Plasma poniosła klęskę w Ethereum?

2 min czytania

Zgodnie z najnowszymi doniesieniami wśród społeczności pojawiły się obawy o to, że Ethereum po cichu zrezygnowało z Plasmy. Jakie są podstawy ku temu, by tak twierdzić?

plasma ethereum

Spis treści:

  • Na czym opiera się to rozwiązanie?
  • Czy Plasma zaliczyła swój upadek?

Na czym opiera się to rozwiązanie?

Plasma to struktura, która umożliwia tworzenie tzw. potomnych łańcuchów bloków, wykorzystujących główny blockchain Ethereum, jako warstwę zaufania. Jest to rozwiązanie drugiej warstwy, które miało pozwolić obsługiwać znacznie większe zbiory danych, niż dotychczas było to możliwe w Ethereum.

Więcej na temat ulepszeń, jakie miały zostać wdrożone w Ethereum znajdziesz w tym artykule: Czym jest Ethereum 2.0? Wszystko, co powinieneś wiedzieć.

Czy Plasma zaliczyła swój upadek?

Według Dragonfly Research rozwiązanie drugiej warstwy – Plasma, jest martwe. Twórcy Ethereum próbowali zaś ukryć swój pesymizm odnośnie do tej implementacji przez większość 2019 roku. Zgodnie z artykułem opublikowanym 27 stycznia pod tytułem: ,,Życie i śmierć Plasmy'' jeszcze w czerwcu ubiegłego roku Vitalik Buterin pisał na Twitterze, iż oba rozwiązania problemu skalowalności, mają przed sobą świetlaną przyszłość.

Z kolei w sierpniu współzałożyciel Ethereum wyraził swoje negatywne nastawienie do tego wdrożenia. Wątek ten został jednak usunięty.

Warto przypomnieć, iż 9 stycznia 2020 roku organizacja non-profit – Plasma Group ogłosiła koniec badań nad tą technologią. Jednak uzasadniła swoją decyzję tym, iż nie są one już potrzebne, ponieważ wdrożenie trwało. Wobec tego organizacja ta poinformowała również, że ich misja również musi ulec zmianie.

W jednym z postów Plasma Group podkreśliła, iż ich zespół skoncentruje się na finansowaniu dóbr publicznych, rezygnując ze skalowalności.

Z jednej strony może wydawać się, że społeczność programistów Ethereum po cichu ogłosiła, że Plasma nie żyje. Nie było jednak żadnego oficjalnego komunikatu w tej sprawie.

W czasach irracjonalnego entuzjazmu Plasma była historią, w którą Ethereum musiało wierzyć. Jednak twierdzenia o nieograniczonej skalowalności okazały się, z perspektywy czasu, technologiczną pychą.

–  twierdzi Dragonfly Research.  

Dość istotnym faktem, o którym należy tu powiedzieć, jest to, że w 2019 roku społeczność Ethereum rozpoczęła badania nowej klasy rozwiązań warstwy drugiej o nazwie – Rollup. Pierwsze z nich zk-Roppups, wykorzystują dowody zerowej wiedzy, aby zagwarantować poprawność wszystkich transakcji w łańcuchu bocznym. Jednak i w tym rozwiązaniu występowały wady, między innymi: brak możliwości korzystania z inteligentnych kontraktów.

Drugie podejście zwane ,,Optimistic Rollup" eliminuje potrzebę stosowania dowodu zerowej wiedzy, zmieniając przy tym zasadę leżącą u podstaw konsensusu. Zamiast weryfikować każdą transakcję, system zakłada, iż wszystkie są prawidłowe. W związku z tym użytkownicy nie muszą udowadniać poprawności całego łańcucha bocznego, interweniują zaś tylko wtedy, gdy zobaczą nieprawidłową transakcję, przedstawiając ,,dowód oszustwa". Zdaniem Dragonfly Research nad tym rozwiązaniem obecnie skupia się Ethereum.

Kup Bitcoin Zainwestuj już dziś!
Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności oraz polityce cookies. Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie cookies we wskazanych w niej celach, w tym do profilowania, prosimy o wyłącznie cookies w przeglądarce lub opuszczenie serwisu. Więcej Akceptuję