Ataki 51 % nie mają wpływu na cenę - wyjaśniamy dlaczego!

1 min czytania

Wielu się wydaje, że ataki 51% są katastrofalne w świecie kryptowalut, ale czy faktycznie tak jest? Ataki 51% mogą być trochę przerażające, ale poniżej wyjaśniamy dlaczego nie mają one wpływu na cenę.

Atak 51 % na Ethereum Classic
Po kapitulacji rynkowej, jeden z najpopularniejszych altcoinów Ethereum Classic poddał się atakowi 51%. Sytuacja, w której jeden podmiot wydobywczy uzyskał kontrolę nad ponad połową sieci, spowodował podwójne wydawanie tysięcy ETC na kilku giełdach, w tym Bitrue, Gate.io, a przede wszystkim na giełdzie Coinbase. Proces powstania ataku szczegółowo opisaliśmy w artykule o głębokich reorganizacjach łańcuchów blokowych, czyli atakach 51 %. Zrelacjonowaliśmy także ostatnie zamieszanie na giełdzie Coinbase.
Wiemy, że większość szkód została pochłonięta przez Coinbase. Ostatecznie podwójne wydatki wyniosły 219 500 ETC, co daje łącznie około 1,1 miliona USD. Niezbyt to sprzyja giełdzie Coinbase, jednak spustoszenia w sieci ETC tak naprawdę właściwie nie było. Zaledwie kilka dni po ataku bowiem, w sieci ETC wszystko wróciło do normy. Ta moneta nadal pozostaje w czołówce 20 największych monet na CoinMarketCap, a cena ledwie zanotowała jakiś spadek.
Co to oznacza dla traderów? 
Według analityka Blockchaina Patricka McCorry'ego, ETC trochę się dostało, ale w ciągu jednego dnia wyszło na prostą. To sugeruje, że ataki 51% mogą się zdarzyć, ale handlowcy pozostaną niewzruszeni.
Hasu natomiast, jeden z badaczy kryptowalut napisał na swoim Twitterze, że nie cena, a giełdy tracą najwięcej na atakach 51 %.
"Giełdy są główną ofiarą ataków 51%. Giełdy nie udostępniają kryptowalut dla ich niezmienności, ale dla zysku i najwidoczniej rok do roku im się to opłaca. Sprawcom ataków 51% bardzo trudno jest wycelować w użytkowników, którzy faktycznie cenią sobie niezmienność."
Czy realny jest atak 51% na Bitcoina?
51-procentowy atak na największą kryptowalutę na świecie jest nadal bardzo mało prawdopodobny z uwagi na to, że bardziej podatne na ataki są sieci o znacznie mniejszej liczbie skrótów. Oczywiście nie jest to niemożliwe, ale biorąc pod uwagę fakty wyłożone przez Bitstamp na swoim Twitterze, koszty wykonania ataku 51% na Bitcoin znacznie przewyższałyby korzyści. Według najnowszych informacji, same koszty sprzętu wyniosłyby miliardy dolarów.
 

Oceń post

Twój głos został już dodany.
Ocena: 5 z 5
Liczba ocen: 1
Komentarze
Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych na zasadach określonych w polityce prywatności oraz polityce cookies. Jeśli nie wyrażasz zgody na wykorzystywanie cookies we wskazanych w niej celach, w tym do profilowania, prosimy o wyłącznie cookies w przeglądarce lub opuszczenie serwisu. Więcej Akceptuję